Quince.
domingo, 3 de junio de 2012
CRITICA A LA CLASE Y AL PROFESOR DE FILOSOFIA.
El primer día, cuando vi al profesor de filosofía, al verle
con traje me causo impresión y pensé que sería un profesor muy serio y seco a
la hora de dar la clase. Pero al verle
en el aula, me lleve una gran sorpresa, puesto que es uno de los profesores más
polifacético que he tenido hasta ahora. Sus clases son una mezcla de todo, ya
que sabe cómo hacer una clase amena y
divertida pero siempre sabe marcar un límite, haciendo saber que lo poco gusta y lo mucho cansa, es decir, en sus
clases yo he aprendido que hay que saber ser bromista pero hasta cierto punto. Sus clases también
te enseñan que se puede aprender de una forma más dinámica, pero siempre con
seriedad, un claro ejemplo de ello es ‘’el cuadrado de la muerte’’.
En cuanto a su persona, se ve que su profesión realmente le gusta,
ya que es muy bueno explicando. Una de las cosas que más me gusta de su forma
de explicar, es que por ejemplo, a la
hora de hablarnos de los distintos autores, da la clase de una forma totalmente
neutral, cosa por la que se le debe felicitar, ya que la mayoría de los profesores,
siempre se inclinan por sus propias
creencias.
Y aparte de esto, es muy atento y observador con sus alumnos
y sabe ganarse el cariño y la admiración de sus alumnos pero siempre desde el
respeto.
Por otra parte, es un profesor que te ayuda en todo lo que puede,
ya que recuerda todos los días al
comenzar la clase la fecha de los próximos exámenes, vuelve a hacer un esquema
de todo lo que ha explicado por si alguien tiene dudas…
Por último, quiero mencionar la gran persona que se esconde
detrás de ese traje, ya que siempre te atiende para cualquier tipo de duda o
problema que tengas.
Para mí, es el mejor profesor que he tenido en mi trayecto
como estudiante y creo que es un ejemplo a seguir para cualquier profesor.
miércoles, 2 de mayo de 2012
¿ EXISTE DIOS ?
Este tema siempre ha sido muy
polémico ya que hay millones de teorías sobre él.
Depende del punto de vista de
cada persona puesto que existen montones de religiones y culturas cada una con
un dios distinto aunque en la mayoría ocupa el mismo lugar : un ser supremo,
creador del Universo , el cual guía el
camino a cambio de paz y tranquilidad interior.
Por ello la gente con creencias religiosas
y que tiene fe en su Dios , viven más cómodamente ya que en los momentos difíciles
de sus vidas se apoyan en ese ‘’ser’’ mediante rezos , cultos ,ceremonias y les
da fuerza para seguir porque en casos extremos la fé supera a todo hasta
ponerse por encima de la propia razón . Por esto mismo , mucha gente se entrega a su religión para
llegar al último fin que muchas religiones prometen : la vida eterna.
Por otro lado hay gente atea la
cual no cree en ningún Dios ni sigue a
ninguna religión , pensando que la razón
va por encima de la fé y que la ciencia la cual es demostrable es la que
explica los hechos ya que está basada en la creación del mundo como producto de
la naturaleza y la biología como única madre creadora del ser humano. Ver la vida desde este otro punto de vista ,
puede ser más frío y duro ya que en los momentos difíciles , te ciñes a la
propia realidad y no a una realidad extraordinaria y sustitutiva.
Sin embargo , los dos puntos de vista tienen sus ventajas
y sus dificultades ya que al mirar la libertad en una persona entregada a su religión
, supone privarse de muchas cosas con un gran esfuerzo y desgaste personal ,
mientras que la gente no creyente o atea , vive con más libertad y sin tantos
prejuicios ni obligaciones. Aunque
dentro de la misma religión puedes ocupar dos lugares : la de creyente , la cual consiste en algo
más personal , o la de practicante la
cual es personal pero ligada a ciertas obligaciones.
Desde mi punto de vista , pienso
que en la vida hay que hacer tu propio camino , rigiéndote por tus sentimientos
y pensamientos más convincentes porque
al fin y al cabo , todas las personas sean creyentes o ateas , buscan el mismo
fin en sus vidas : alcanzar la felicidad.
SILVIA SERRANO MENDEZ.
viernes, 9 de diciembre de 2011
¿HAY QUE SER BUENO?
Para responder a esta pregunta , hay que formularse previamente otra : ¿Qué es ser bueno?.
El ginebrino Jean-Jacques Rousseau defendió el libre desenvolvimiento de la personalidad frente a los excesos del racionalismo, partiendo del principio de que el hombre es bueno por naturaleza y demostrando que la civilización corrompe al individuo.
Kant, decía que se debía de actuar por deber, pero que actuando por deber, no se conseguía la felicidad.
Por eso ser bueno o no es un concepto por el cual no existe una verdad universal. No existe un libro en el que esté escrito lo que es ser bueno o ser malo.
Ser bueno o no se juzga teniendo en cuenta el País donde vivas y la sociedad que te rodea.
Cierto es , que desde que tenemos uso de razón, te han ido inculcando unas series de normas que a medida que vas creciendo , vas intentado cumplir. Pero suelen ser básicas como ayudar a una persona mayor, sujetar la puerta a los demás, ceder el asiento del autobús… Estas acciones suelen ser por deber, o por educación, con las cuales te puedes sentir mejor o peor al realizarlas.
Pero, el verdadero problema viene cuando te planteas más allá de lo básico, cuando te planteas alguna decisión importante. En mi opinión en esos casos no hay que pensar si vas a ser bueno o malo, sino actuar según tu sentido común, según tus intenciones, siempre actuando lo mejor posible para ti y las personas de tu alrededor. Pero, no hay que ser ni bueno ni malo , sino inteligente, sabiendo mirar las consecuencias que tu acción va a tener. Aquí, es cuando viene el problema. Si actúas por deber no consigues realmente tu felicidad y si actúas sabiendo que las consecuencias van a ser malas, tienes que afrontar tus hechos. Por ello, cuando realmente consigues ver más allá te das cuenta de lo que está bien o mal. Pero aunque suene un poco egoísta, hay que actuar mirando siempre hacia tu persona y tu felicidad. Por qué no se trata de decir lo grande que eres a los demás sino demostrarlo sin ningún reparo, mirando por ti y tu felicidad , ya que es imposible actuar a gusto de todos.
Por eso ser bueno o no es lo más subjetivo del mundo y a lo largo de nuestras vidas , nos preguntaremos miles de veces si estamos siendo buenos o no.
‘’Llueve y como siempre no a gusto de todos’’. SILVIA SERRANO MENDEZ 1ºE.
martes, 1 de noviembre de 2011
Educación pública.
En el curso 2011/2012 se están produciendo conflictos en la educación pública , en Madrid y en algunas otras regiones ya que se han producido algunos recortes en el presupuesto de la educación pública , lo que perjudica a todos, tanto profesores como alumnos. Y en contra de estos recortes, se están haciendo varias movilizaciones para defenderla, en concreto varias huelgas en las que miles de profesores y alumnos se echan a la calle para protestar y reivindicar sus derechos pero dejando aulas e institutos vacios . Desde mi punto de vista , pienso que nos está perjudicando mucho , sobre todo a los alumnos de bachiller ya que estamos perdiendo numerosas horas de clase y estas, son fundamentales para bachiller , y aunque muchos profesores aseguren que no afecta , esto a la larga se está notando y mucho, sobre todo para la primera evaluación. Lo peor es que encima de los recortes , nos recortan horas de clase , de ejercicios y de consulta de dudas y lo más importante ¿Dará resultado? Ya que en los tiempos de crisis en los que vivimos , se han tenido que hacer recortes por la falta de presupuesto para llevarlo a cabo, hasta en la sanidad. Por eso, me parece que todo esto se está exagerando , ya que hay millones de personas en el paro y eso afecta a toda la sociedad , no solo a los profesores , muchísima gente también está en la calle , asique pienso que ya basta , que aunque la educación sea fundamental para el día de mañana , también es fundamental la fomentación del trabajo para esas miles de personas que también están paradas. Y por ultimo , quiero decir que , las criticas que se está llevando el gobierno de Madrid , o Esperanza Aguirre , se esta agravando por ser un gobierno de derechas por el dicho que el PP es el partido político del empresario, pero hay que recordar que en Madrid tenemos unas de las mejores educaciones de España tanto pública como privada. Asique en conclusión, todo el mundo se tiene que ‘’apretar el cinturón’’ en estos tiempos de crisis, y ya vendrán tiempos mejores y no dramatizar tanto que aunque se hayan producido recortes, no van a eliminar la educación pública.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)